山东宁德时代因专利纠纷向中创新航索赔5.18亿

http://hengbiaozl.com

王老师:13296448987

作为锂电池行业的领头羊，宁德时报在行业“黑马”中起诉创新航空专利侵权案，目标从1.85亿元增加到5.18亿元。国家知识产权局目前正在审查中国创新航空公司关于宁德时代专利无效的申请。据法律界人士介绍，根据司法程序，双方的民事侵权诉讼将在知识产权局专利有效性审查结果公布之前暂停，知识产权局的结果将对案件的发展趋势产生重大影响。根据，国家知识产权局已对这两项专利进行了审查，并分别保持了其全部有效性和部分有效性，这也将对诉讼结果产生影响。

专利侵权案件标的物增值5.18亿，正在进行专利有效性审查


2004年7月，《宁德时报》向福州市中级人民法院提起创新航空专利侵权诉讼。宁德时代表示，其发明和实用新型专利涉嫌被中国创新航空公司侵犯，相关动力电池已搭载在数万辆车上。宁德时报要求中国创新航空公司停止生产和销售上述侵权产品。

5月25日，《宁德时报》向《21世纪经济报道》记者证实，该报最近向法院申请将诉讼索赔金额从1.85亿元增加至5.18亿元。中国创新航空表示，接受采访很不方便。
根据之前的报道，这两家业界领先的公司在专利权竞争中存在分歧。根据中国创新航空公开披露的招股说明书，中国创新航空已向国家知识产权局申请宁德时代持有的多项专利的无效专利权。据知识产权局公开信息显示，目前宁德时代的一项专利保持完全有效，另一项专利保持部分有效。5月16日，国家知识产权局专利复审委员会对中国创新航空公司提出的宁德时代“电连接器和电池模块”专利无效宣告请求进行了口头审查，结果尚未公布。
法律专家：专利有效性审查结果将影响民事侵权案件的趋势


北京中文律师事务所律师、北京知识产权专家数据库专家赵虎告诉《21世纪经济报道》，根据中国法律，任何人如果认为专利无效，都可以通过专利无效宣告程序向国家知识产权局申请，经审查，国家知识产权局将对该专利的有效性作出相应裁定。作出裁决后，如果任何一方拒绝接受裁决，也可以向北京知识产权法院提起行政诉讼。对行政判决不服的，也可以向北京市高级人民法院提起上诉。

关于宁德时报与中国创新航空公司之间的专利纠纷，宁德时报的专利是否有效的结果将对双方的民事侵权案件产生重大影响。根据法定程序，当中国创新航空公司提出无效专利申请时，宁德时报的专利侵权诉讼g中国创新航空在大多数情况下都需要停飞，除非民事侵权案件的法官认为，中国创新航空的专利申请无效是没有理由的。在这种情况下，本案的审判不得暂停。
暂停民事案件审理的程序将等待知识产权局对专利是否有效作出裁决，这也为双方之间的博弈增加了许多变量。如果知识产权局维持宁德时代专利的有效性，宁德时代起诉的中创行民事侵权案将继续审理；如果知识产权局部分维持了专利的有效性，法院将在此基础上审理双方的专利侵权案件。
在司法实践中，由于对专利是否有效的裁决可能导致行政诉讼，如上所述，如果一方对专利是否有效的裁决不满意，可以向北京知识产权法院提起行政诉讼，二审也可以向北京高院提起，这将是一个漫长的过程。因此，民事侵权案件往往在行政案件最终结果出来后才开始审理，然而，行政机关的审查结果和行政案件的结果将影响到民事案件在各个节点的发展趋势。它不排除以前发生过一些病例。例如，国家知识产权局认为该专利有效，但当北京知识产权法院认为该专利无效或高等法院认为该专利无效时，反过来又会影响民事案件的结果。